A Case Esports, empresa ligada a Casemiro, fechou 2025 com prejuízo de mais de € 202 mil — e já soma mais de € 1 milhão em perdas em dois anos. 🎮📉🧵 A pergunta é: ter uma estrela do futebol no comando basta para vencer no esports?

Imagem indisponível

O contraste chama atenção: após encerrar as operações na Espanha em 2024, a estrutura não registrou receita comercial em 2025. Como uma organização de esports se sustenta sem operar ativamente em um mercado?

Em 2024, o prejuízo foi de € 842,9 mil. Em 2025, caiu para € 202 mil — ainda negativo. É sinal de recuperação ou apenas o efeito de cortar operação, equipe e custos? Reduzir perdas não é o mesmo que construir um negócio viável.

Imagem indisponível

Mesmo com só duas pessoas na estrutura espanhola, os custos com pessoal chegaram a € 187,5 mil em 2025. O número caiu frente aos € 460,1 mil de 2024, mas levanta outra questão: qual era, afinal, o tamanho real dessa operação?

A empresa contabilizou € 52,8 mil em “outras receitas operacionais”, quase três vezes mais que no ano anterior. Mas as demonstrações não detalham a origem. Em um setor que busca investidores e fãs, transparência não deveria ser parte do jogo?

Imagem indisponível

No balanço, havia cerca de € 1,5 milhão em ativos, mas também passivo circulante próximo de € 1,4 milhão. E o histórico mostra € 6,75 milhões em prejuízos acumulados, compensados por mais de € 7 milhões aportados por acionistas.

Criada em 2020, a Case queria desenvolver uma plataforma própria e atingir equilíbrio financeiro já no ano seguinte. Cinco anos depois, a realidade expõe um dilema do esports: audiência e prestígio viram receita sustentável com que modelo?

Imagem indisponível

O caso não é só sobre Casemiro ou uma organização: quantos projetos de esports ainda dependem de aportes, visibilidade e promessas de crescimento? No competitivo, a pergunta mais difícil talvez não seja quem ganha o campeonato — mas quem consegue pagar a próxima temporada.