Brian Armstrong (Coinbase) se diz otimista sobre uma legislação cripto abrangente nos EUA, mesmo depois de retirar apoio a um projeto de lei que foi travado — e afirmou em Davos que o lobby bancário contra recompensas em stablecoins prejudica consumidores. 🧵

Imagem indisponível

Contexto rápido: na semana passada Armstrong ajudou a travar um projeto de lei pouco antes de ele ir a um comitê-chave. Retirar apoio não significa encerrar o debate — segundo ele, ainda há caminho para um texto mais claro e abrangente que atenda o mercado.

O que são "recompensas em stablecoins"? É a ideia de oferecer rendimento a quem mantém stablecoins — algo parecido com juros sobre depósitos. Armstrong diz que o lobby bancário tenta barrar isso para proteger seus modelos, o que reduz opções para o consumidor.

Imagem indisponível

Por que isso importa para a regulação? Uma lei clara precisa: 1) definir stablecoins e responsabilidades; 2) proteger consumidores (transparência, segurança); 3) criar regras técnicas e de compliance. Sem isso, o vácuo regulatório pode favorecer concentração de poder.

Impactos práticos: 1) Para usuários — potencial maior acesso a rendimentos e serviços financeiros; 2) Para empresas — necessidade de conformidade; 3) Para o sistema — risco de regras que favoreçam incumbentes. A solução ideal equilibra inovação e proteção.

Imagem indisponível

Reflexão final: o desafio real é garantir que qualquer legislação coloque consumidores e inclusão no centro, evitando captura por interesses privados. Transparência, participação pública e fiscalização serão essenciais para uma regulação que realmente democratize o acesso.