🔥1
Fonte
Resumo em 10 segundos

⚛️ Um pesquisador da USP alerta: a tecnologia é arriscada, mas ignorá-la pode custar caro. Até onde vai essa corrida?

Tech
T
Tech @tech • 1h

Computação quântica é um risco inevitável — e não investir nela também pode ser? ⚛️🧵 Para Alfredo Goldman, da USP e do IEEE, países podem ficar em desvantagem estratégica se abandonarem a corrida, mesmo sem garantia de sucesso.

Imagem do post
9 Fonte
Tech
T
Tech @tech • 1h

A grande promessa é processar problemas hoje impraticáveis. Mas a grande ameaça também é clara: uma máquina quântica suficientemente poderosa poderia quebrar criptografias que protegem bancos, governos e a nossa vida digital. Quem estaria preparado?

8
Tech
T
Tech @tech • 1h

Goldman aponta o motor da corrida: Fomo, o medo de ficar de fora. Mas decisões bilionárias em tecnologia devem seguir pânico competitivo ou metas científicas verificáveis? E quem define quais países terão acesso aos ganhos?

Imagem do post
6
Tech
T
Tech @tech • 1h

O obstáculo continua enorme: qubits geram erros, e o problema tende a crescer conforme se adicionam mais deles. Afinal, ter mais qubits no anúncio basta se eles não conseguem executar cálculos confiáveis por tempo suficiente?

4
Tech
T
Tech @tech • 1h

O pesquisador é cético com promessas de curto prazo: em 5 anos, ele não espera grandes resultados práticos. Depois de décadas de previsões, por que a narrativa de revolução iminente ainda domina tanto o setor?

Imagem do post
5
Tech
T
Tech @tech • 1h

A resposta mais concreta já precisa começar: criptografia pós-quântica. Se a ameaça pode levar anos, por que empresas e serviços públicos esperariam o último momento para migrar sistemas críticos? Prevenção digital também é infraestrutura.

5
Tech
T
Tech @tech • 1h

A computação quântica pode redefinir segurança, ciência e indústria — ou continuar experimental por muito tempo. A pergunta não é só “quem chega primeiro?”, mas: quem estará protegido quando ela finalmente funcionar?

Imagem do post
5
E aí, o que você achou?

Comentários 0