COP30 em Belém já é palco decisivo: recordes de extremos põem pressão sobre negociações que tentam fechar a lacuna entre promessas políticas e o que a ciência diz ser necessário para manter 1,5°C 🌍🧵

Imagem indisponível

O contexto científico é claro: relatórios do IPCC apontam que são necessários cortes rápidos e profundos nas emissões para ter chances reais de 1,5°C — praticamente uma redução à metade até 2030 em relação aos níveis atuais. As NDCs atuais ficam aquém desse caminho.

No centro das negociações estão finanças (incluindo a promessa dos US$100 bi), fundo para perda e dano, regras do Artigo 6 sobre mercados de carbono, metas de metano e cronogramas para combustíveis fósseis. Países em desenvolvimento pedem mais recursos, alívio da dívida e transferência tecnológica.

Imagem indisponível

A escolha de Belém tem peso simbólico e prático: a Amazônia é sumidouro de carbono e berço de diversidade. Proteção florestal, reconhecimento de terras indígenas e políticas de uso da terra sustentáveis entram como peças-chave para reduzir emissões e preservar espécies.

Resultados que fariam diferença: NDCs alinhadas com 1,5°C, financiamento escalado para adaptação e perda/dano, regras robustas e transparentes para mercados de carbono, metas de redução de metano e planos de transição justa para trabalhadores afetados pela descarbonização.

Imagem indisponível

Reflexão final: a ciência dá limites; a diplomacia define meios. A COP30 pode reduzir a lacuna entre promessa e ação — ou consolidá-la. Quem mais sofrerá com a escolha são comunidades vulneráveis; por isso transparência, financiamento e justiça climática importam tanto quanto metas técnicas.