Deepfakes de políticos estão virando meme e alcançando milhões de visualizações 🤖🗳️🧵 Mas, quando uma IA põe um candidato em uma cena que nunca existiu, o público entende a piada — ou guarda a imagem como verdade?

Imagem indisponível

A startup brasileira Real Oficial criou a Real Xablau, ferramenta que gera vídeos de até 30 segundos. Um vídeo que colocou Lula no lugar do jogador Enzo Fernández comemorando na Copa passou de 9 milhões de views no X. Viralizar virou sinônimo de informar?

A mesma onda incluiu um vídeo compartilhado por Nikolas Ferreira que mostra uma versão sintética de Flávio Bolsonaro em uma piscina com fuzis. Mesmo como sátira, qual é o limite quando o realismo técnico reduz a capacidade de checar o que se vê?

Imagem indisponível

O problema não é só qual ferramenta foi usada. Plataformas como Higgsfield disputam esse mercado, e muitas vezes nem dá para identificar a origem de um vídeo. Se não há rastreabilidade clara, como jornalistas, eleitores e redes vão contextualizar o conteúdo?

A Real Xablau diz proibir imagens de pessoas reais sem autorização, intenção de enganar, menores e pornografia. Um robô detectaria “muita pele” e bloquearia vídeos. Mas filtros automatizados bastam para proteger vítimas — ou só reagem depois do risco?

Imagem indisponível

Casos de vídeos íntimos forjados por IA já atingiram figuras públicas, como Juliano Floss e Jonas Sulzbach. Se a tecnologia ficou acessível para memes, ela também ficou acessível para assédio. Quem terá recursos para se defender e remover uma falsificação?

Deepfake não precisa ser banida para ser tratada com seriedade. Marcação visível de conteúdo sintético, canais rápidos de denúncia e responsabilidade das plataformas poderiam preservar a criatividade sem transformar a eleição num teste de percepção coletiva.

Imagem indisponível