O Brasil caiu do 28º para o 62º lugar em um ranking de crescimento da indústria. 📉 Como um país com mercado, recursos e capacidade produtiva perde 34 posições? E quem está pagando essa perda? 🧵

Imagem indisponível

A alta da Selic aparece entre os fatores citados. Faz sentido: crédito caro dificulta comprar máquinas, ampliar fábricas e financiar estoques. Mas juros altos explicam tudo — ou só expõem uma indústria já pressionada há anos?

O chamado “custo Brasil” volta ao debate: burocracia, logística deficiente, tributação complexa e insegurança regulatória. Se produzir é tão caro, como competir com importados e com países que dão previsibilidade a quem investe?

Imagem indisponível

Energia também pesa no caixa industrial. Uma fábrica não consegue planejar expansão se o custo para manter máquinas ligadas oscila ou supera o de concorrentes. Cadê investimentos consistentes em infraestrutura e energia mais eficiente?

Custos trabalhistas são citados, mas a pergunta precisa ser mais honesta: reduzir direitos resolveria a falta de produtividade? Ou o caminho é qualificação, inovação, segurança no trabalho e regras simples para empresas e trabalhadores?

Imagem indisponível

No Rio Grande do Sul, o volume de vendas da indústria avançou 0,4% em 2026, segundo o Jornal do Comércio. Crescer, mesmo pouco, é positivo — mas basta para recuperar espaço global? Competitividade não se reconstrói no improviso.

A queda de 34 posições não é apenas um número de ranking: significa menos chance de investir, inovar e gerar empregos industriais de qualidade. A questão é direta: o Brasil quer reagir com estratégia produtiva ou se acostumar a encolher?

Imagem indisponível