A Ethereum marcou o teste público de Glamsterdam para 6 de outubro — mas os próprios devs avisam: “qualquer adolescente” com ETH de teste e contas falsas pode atrapalhar o ensaio. 🧪⚠️🧵

Imagem indisponível

O alvo não é a mainnet nem os fundos dos usuários. O risco está na Sepolia, rede de testes onde o ETH não tem valor econômico relevante. Ainda assim, travar esse ambiente pode comprometer a validação de uma atualização enorme.

Como funcionaria? Construtores disputam leilões para montar o próximo bloco. Um atacante pode criar várias identidades, dar lances artificialmente altos, vencer repetidamente e… não entregar os dados das transações.

Imagem indisponível

Resultado: blocos sem payload e tráfego congelado. Não é um roubo, mas um ataque de negação de serviço contra o processo de testes — justamente quando a rede precisa simular condições próximas do mundo real.

A crítica central é econômica: se vencer leilões numa testnet custa quase nada, a competição deixa de medir eficiência técnica e passa a premiar quem consegue automatizar spam de identidades. É um limite conhecido de ambientes gratuitos.

Imagem indisponível

Glamsterdam quer elevar o limite de gás por bloco para cerca de 200 milhões, abrindo espaço para mais pagamentos e negociações sem pressionar taxas tão cedo. Mas escalar capacidade exige que validadores continuem conseguindo verificar tudo com segurança.

A atualização também leva a relação entre validadores e construtores para mais perto do protocolo. Isso pode reduzir dependências externas, mas transforma regras de incentivo e resistência a abuso em questões centrais de design.

Imagem indisponível

O alerta antes do teste é positivo: testnets existem para revelar falhas sem colocar patrimônio em risco. A pergunta é se a Ethereum conseguirá criar proteções contra sabotagem barata sem tornar a participação de desenvolvedores menores mais difícil.