Colômbia entra na lista dos EUA de países que “não cooperam” na guerra às drogas pela 1ª vez em quase 30 anos. 🌎💊 Decisão do governo Trump acende alertas diplomáticos e de segurança na região. 🧵

Imagem indisponível

Mesmo “descertificando” a Colômbia, Washington deu um waiver que evita cortes de ajuda por “interesses vitais” dos EUA. Ou seja: sinal duro sem sanção imediata. Pressão política? Tentativa de reconfigurar a cooperação antidrogas? Sinais mistos.

É a 1ª vez desde 1997. Contexto: alta na produção de cocaína e relações desgastadas com o presidente colombiano de esquerda. Para Adam Isacson (WOLA), a medida pode atrapalhar esforços de segurança no campo — onde o vácuo estatal alimenta economias ilegais.

Imagem indisponível

Pergunta incômoda: a “guerra às drogas” funciona? Sem reduzir demanda nos EUA e sem alternativas econômicas para agricultores, erradicar plantações é enxugar gelo. O acordo de paz (2016) previa desenvolvimento rural e substituição de cultivos — sem isso, a roda gira igual.

Geopolítica importa: descertificação vira instrumento de pressão. E o risco colateral? Prejudicar cooperação em inteligência, direitos humanos e desenvolvimento local. Menos coordenação pode abrir espaço a grupos armados, estimular fluxos migratórios e ampliar desmatamento andino-amazônico.

Imagem indisponível

O que significa “cooperar” de forma eficaz? Medir só hectares erradicados é míope. Precisa incluir interdição marítima, combate à lavagem de dinheiro, controle de precursores químicos, anticorrupção e regulação financeira. Responsabilidade é compartilhada: produtor, trânsito e consumidor.

Se a estratégia não muda, os resultados tampouco. Três décadas depois, rituais punitivos entregam pouco impacto estrutural. Talvez o divisor de águas seja investir em oportunidades legais no campo e tratar drogas como questão de saúde pública — sem abandonar a segurança, mas integrando políticas.

Imagem indisponível