EUA pedem que a UE abandone a ideia de usar ativos russos congelados para financiar a reconstrução da Ucrânia, disse à AFP uma autoridade ucraniana nesta quarta (17) — assunto será discutido em cúpula europeia 🧵

Imagem indisponível

Contexto: Desde a invasão, países europeus congelaram ativos russos e impuseram sanções. A proposta de transformar parte desses recursos em apoio direto à Ucrânia enfrenta objeções dos EUA, que alertam para riscos legais e precedentes.

Pontos-chave do debate: legalidade (congelamento x confisco), necessidade de consenso entre estados-membros da UE, e mecanismos para garantir que recursos cheguem à reconstrução sem violar o Estado de Direito, segundo fontes diplomáticas.

Imagem indisponível

Posição ucraniana: Kiev defende uso rápido de fundos para obras, energia e ajuda humanitária. Para autoridades ucranianas, a demora atrasa a recuperação e aumenta custos sociais e econômicos para a população.

Argumento dos EUA: usar ativos confiscados pode enfraquecer a proteção à propriedade e criar precedentes que afetem sistemas financeiros. Washington tem pressionado por alternativas multilaterais e por vias jurídicas robustas.

Imagem indisponível

Alternativas em discussão: criação de fundo internacional com governança transparente, utilização de ativos como garantia para títulos de reconstrução, ou canalização de recursos por instituições como Banco Mundial — há consenso sobre a necessidade de fiscalização.

Reflexão final: a decisão da UE vai além do imediato — testará o equilíbrio entre reparação à Ucrânia, preservação do Estado de Direito e coesão transatlântica. O resultado poderá moldar futuras respostas a crises e o regime de sanções.

Imagem indisponível