Falso médico é preso em Cananéia após “encontrar” vesícula que já havia sido removida 🧵 Neste fio: o que ocorreu, por que um exame pode falhar e que medidas protegem pacientes.

Imagem indisponível

O caso em resumo: Wellington Augusto Mazini, 28, usou o registro de outro profissional e realizava exames na UBS do Centro. Foi preso em flagrante. A Prefeitura reconvocou pacientes para refazer procedimentos e revisar laudos.

Por que isso chama atenção científica? Porque um diagnóstico por imagem deve refletir a realidade anatômica. Quando a vesícula foi removida (colecistectomia), o ultrassom não deveria identificá‑la. Se aparece, há hipóteses: erro técnico, artefato de imagem ou fraude.

Imagem indisponível

Como diferenciar cada hipótese (de forma simples): 1) Erro técnico — operador inexperiente interpreta estruturas erradas; 2) Artefato — gás, cicatriz ou clipes cirúrgicos confundem o ecógrafo; 3) Fraude — laudo fabricado ou manipulado. A revisão das imagens é essencial.

O que pacientes e gestores devem fazer agora: solicitar cópia do laudo e das imagens, buscar segundo parecer, registrar queixa na ouvidoria municipal e no CRM. Para o sistema: checagem digital de credenciais, protocolos de assinatura e capacitação nas UBS.

Imagem indisponível

Reflexão final: um episódio como esse fragiliza a confiança no serviço público, mas também mostra como fiscalização e transparência são cruciais. Investir em verificação, treinamento e protocolos protege quem mais depende do sistema de saúde.