O Google não será obrigado a vender sua plataforma de anúncios — mas uma juíza dos EUA mandou a empresa flexibilizar as regras de seus leilões digitais e criar supervisão antitruste interna. O coração do seu império publicitário entrou no radar. 🎯🧵

Imagem indisponível

A história começou com uma conclusão dura: em abril de 2025, a juíza Leonie Brinkema afirmou que o Google mantinha um monopólio ilegal em parte da tecnologia que conecta sites, anunciantes e espaços publicitários.

É um mercado invisível para quem navega, mas gigantesco: toda vez que uma página carrega, anúncios podem ser negociados em leilões instantâneos. A AdX, do Google, cobra 20% dos editores para intermediar essas vendas.

Imagem indisponível

O Departamento de Justiça queria uma solução radical: obrigar o Google a vender a AdX. O argumento era simples: não seria confiável deixar a empresa seguir controlando uma infraestrutura que ela própria usou para sufocar rivais.

Brinkema recusou o desmembramento. Em vez disso, determinou mudanças nas práticas dos leilões e um monitor interno de conformidade. Para a juíza, isso pode reabrir o mercado à concorrência sem desmontar a operação.

Imagem indisponível

O tamanho da disputa explica a cautela: anúncios renderam cerca de 73% dos US$ 408 bilhões faturados pela Alphabet no último ano. E a publicidade digital global pode saltar de US$ 424 bilhões, em 2023, para US$ 605 bilhões no próximo ano.

O Google vai recorrer e diz que uma cisão dificultaria a vida de pequenas empresas. A questão agora é se regras mais abertas, com fiscalização real, conseguirão dar a editores e concorrentes uma chance justa nesse mercado.

Imagem indisponível

Esta não é a primeira freada: outro tribunal já exigiu mais concorrência nas buscas, mas preservou o Chrome. A mensagem que se forma é clara: regular gigantes digitais não é apenas puni-los — é impedir que a porta de entrada da internet tenha um único dono.