Governo Lula atua para promover canetas emagrecedoras 💉🧵 O Ministério da Saúde tem tomado decisões que parecem favorecer uma versão genérica da EMS — quem ganha e quem perde com isso no SUS?

Imagem indisponível

Há uma disputa judicial entre gigantes farmacêuticas sobre quem poderá distribuir a nova geração de remédios para emagrecimento pelo SUS. Por que o ministério estaria optando por um genérico mais antigo? É estratégia de preço ou favorecimento?

Essas "canetas" nasceram para tratar diabetes tipo 2. A liraglutida (Saxenda, da Novo Nordisk) foi aprovada para obesidade anos depois. A patente expirou em nov/2024 no Brasil — isso não deveria ampliar o acesso? Ou o caminho é mais tortuoso?

Imagem indisponível

A EMS aparece beneficiada nas decisões recentes. Como garantir transparência nas compras públicas? Será que o SUS vai priorizar custo, eficácia clínica ou pressões de mercado? interesses privados estão errando a saúde pública?

Impacto real: distribuição em larga escala muda orçamento, logística (armazenamento, aplicação), formação de profissionais e seguimento dos pacientes. O SUS está preparado para isso ou vamos criar mais desigualdade no tratamento da obesidade?

Imagem indisponível

Reflexão final: a expiração da patente deveria significar democratização do acesso. Mas decisões administrativas e judiciais moldam quem realmente recebe tratamento. Vamos exigir clareza — saúde pública ou benefícios concentrados?