🐬 Uma IA da USP aprendeu a identificar 6 espécies de golfinhos pelos “assobios” no Atlântico Sul Ocidental. Mas será que máquinas podem se tornar aliadas reais da conservação antes que o ruído humano silencie o oceano? 🧵

Imagem indisponível

O modelo analisou cerca de 1.800 gravações captadas com hidrofones no litoral paulista, em Fernando de Noronha e no Estuário de Cananéia. Ele transforma duração e frequência dos sons em dados para procurar padrões. Ou seja: o oceano começa a ganhar um sistema de escuta.

O resultado geral foi de 55% de precisão. Parece pouco? Para um primeiro sistema que diferencia vocalizações de animais em um ambiente ruidoso e difícil de acessar, é promissor. Mas uma pergunta essencial: como usar a ferramenta sem tratar incerteza como certeza?

Imagem indisponível

Os melhores desempenhos foram para golfinho-comum (73,6%), boto-cinza (65%) e golfinho-pintado-do-Atlântico (55%). Por que a diferença? Cada espécie tem repertórios acústicos distintos — e os dados disponíveis também não são iguais.

Golfinhos podem ter variações de vocalização comparáveis a “dialetos”. Idade, comportamento, grupo e região influenciam os sons. Então, a IA está reconhecendo apenas espécies ou corre o risco de confundir populações que falam diferente?

Imagem indisponível

Segundo o pesquisador Diogo Barcellos, mais amostras por espécie tendem a elevar a precisão. O desafio não é só técnico: quem financia hidrofones, expedições e bancos de dados abertos para que a conservação não dependa de poucos projetos isolados?

Se bem validada, essa tecnologia pode monitorar áreas remotas sem exigir observação visual constante e detectar mudanças nas populações. A melhor IA ambiental não é a que “substitui” cientistas: é a que amplia os olhos — e os ouvidos — de quem protege o mar.

Imagem indisponível