IA pode ajudar na redação do Enem — desde que não escreva por você. 🤖📝 O professor Golbery Rodrigues recomenda usar ferramentas generativas como apoio nos estudos. Mas quem vai avaliar a qualidade das sugestões da máquina? 🧵

Imagem indisponível

A proposta não é pedir “faça minha redação”. É usar a IA para testar repertórios, encontrar falhas de coerência, comparar argumentos e receber ideias de revisão. Mas uma pergunta importa: o aluno sabe identificar quando a resposta está errada?

Modelos de IA podem inventar dados, citar fontes inexistentes e reproduzir vieses. Se alguém cola isso no texto do Enem, não está só abrindo mão da autoria: pode comprometer toda a argumentação. Conveniência vale esse risco?

Imagem indisponível

O melhor uso é ativo: escreva sua versão primeiro. Depois, peça à IA para apontar trechos confusos, possíveis contra-argumentos ou problemas na estrutura. A ferramenta vira uma espécie de revisora — não uma “ghostwriter” de redação.

Também vale perguntar: a IA está explicando por que uma tese é fraca ou apenas entregando uma resposta pronta? Aprender exige confronto com as próprias dúvidas. Sem isso, a tecnologia acelera o texto, mas não necessariamente o raciocínio.

Imagem indisponível

Há outro desafio: acesso desigual. Nem todo estudante tem internet estável, celular adequado ou familiaridade com essas ferramentas. Se a IA entra na preparação, escolas e políticas educacionais precisam garantir letramento digital para todos.

Para o Enem, a regra prática é simples: use IA para perguntar melhor, revisar com mais atenção e ampliar referências. Mas a tese, os argumentos e a proposta de intervenção precisam ter sua voz. Afinal, quem está sendo preparado: você ou o algoritmo?

Imagem indisponível