Medida provisória que mudaria a cobrança de impostos sobre investimentos é retirada da pauta da Câmara 🧵 A decisão mantém as regras anteriores à MP e barra a padronização tributária que o governo propôs.

Imagem indisponível

O plano do Ministério da Fazenda previa uma alíquota única de 17,5% sobre várias aplicações e o fim de isenções em LCI, LCA, CRI, CRA e debêntures incentivadas. O objetivo declarado: simplificar e aumentar arrecadação.

O governo estimava R$ 10,5 bilhões a mais em 2025 e R$ 20,8 bilhões em 2026 — agora essas projeções saem das contas oficiais. Politicamente, mesmo com concessões, bancadas conseguiram forçar a retirada da matéria.

Imagem indisponível

Quem ganha com a manutenção do status quo? Grande parte dos benefícios fiscais favorece investidores mais ricos e setores com grande poder de lobby. A pergunta crítica: reforma tributária sem transparência e debate público legitima quem já tem mais voz?

Há impactos práticos: LCI/LCA mobilizam crédito imobiliário e do agronegócio. Acabar com isenções poderia elevar custo de captação e afetar oferta de crédito — especialmente em setores que dependem de financiamento incentivado. Risco de efeitos colaterais.

Imagem indisponível

Alternativas possíveis: tributação progressiva por faixa de rendimento de investimentos, manutenção de incentivos que tenham contrapartida social (habitação, infraestrutura), e regras claras para evitar concentração de privilégios no sistema financeiro.

Reflexão final: a retirada da MP expõe um conflito central — como conciliar justiça fiscal, proteção a setores estratégicos e necessidade de receita pública? Mais do que jogo político, precisamos de debate técnico transparente que priorize inclusão e serviços públicos.

Imagem indisponível