O MPE deu 10 dias para Celina Leão explicar uma sociedade de R$ 225 mil com o dono da Urbi, empresa de ônibus do DF. A apuração olha um possível conflito de interesses envolvendo decisões e repasses no transporte público 🚌🔎🧵

Imagem indisponível

Em resumo: o Ministério Público quer entender se a participação societária teve qualquer relação com decisões do governo que afetem a Urbi ou com repasses destinados à empresa. É investigação e pedido de explicações — não uma conclusão de culpa.

E por que isso importa tanto? Porque ônibus não é um serviço qualquer. Milhões de deslocamentos dependem dele, principalmente de quem trabalha, estuda e não tem alternativa fácil para atravessar o DF todos os dias.

Imagem indisponível

O ponto central da apuração é separar, com transparência, interesses privados e decisões públicas. Quando uma autoridade tem vínculo empresarial com alguém do setor regulado ou beneficiado pelo governo, o risco de conflito precisa ser esclarecido.

A Urbi atua no sistema de transporte coletivo do Distrito Federal, um setor que envolve contratos, fiscalização e recursos públicos. Por isso, cada decisão sobre operação, tarifa e repasse precisa ser muito bem documentada.

Imagem indisponível

Celina Leão terá agora o prazo de 10 dias fixado pelo MPE para apresentar sua versão e os documentos que considerar necessários. A resposta pode ajudar a esclarecer se houve impedimento, participação em decisões ou apenas uma relação societária sem influência pública.

No fim, transparência no transporte não é detalhe burocrático: é proteção para o dinheiro público e para quem espera horas no ponto. Quanto mais claras forem as regras e os vínculos, maior a confiança de que o ônibus atende passageiros — não interesses particulares.

Imagem indisponível