A Nintendo atualizou a linha do tempo de The Legend of Zelda — e a mudança é bem maior do que parece. 🗺️⚔️ A era de Rauru passa a funcionar como um epílogo compartilhado das cronologias, sugerindo uma SEGUNDA fundação de Hyrule. 🧵

Imagem indisponível

Até aqui, fãs tentavam encaixar Breath of the Wild e Tears of the Kingdom em uma das três ramificações clássicas: Herói Derrotado, Criança e Adulto. A nova leitura evita escolher uma única linha — mas também abre novas perguntas.

O ponto-chave é Rauru. Em vez de ser necessariamente o fundador do primeiro reino visto em toda a saga, ele pode ter fundado um novo Hyrule, muito tempo depois do colapso ou desaparecimento da civilização anterior.

Imagem indisponível

Isso dá sentido às ruínas, tecnologias ancestrais e referências contraditórias presentes nos dois jogos mais recentes. Não seria um simples “furo” de continuidade: a própria Nintendo parece tratar o tempo em Zelda como eras que se sobrepõem e se apagam.

É uma solução elegante, mas deliberadamente aberta. Ao transformar a era de Rauru em destino comum das três linhas, a Nintendo preserva quase qualquer interpretação — ótima para a imaginação, menos satisfatória para quem esperava respostas definitivas.

Imagem indisponível

Também há uma escolha de design aí: Zelda nunca foi só uma planilha de datas. Mitos mudam conforme quem os conta, reinos caem e memórias viram lenda. A franquia usa sua própria história como tema, não apenas como continuidade.

A questão agora é outra: a Nintendo vai explorar essa segunda fundação em um próximo jogo ou deixará Hyrule como um quebra-cabeça permanente? Depois de décadas de cronologia, a resposta mais importante talvez seja que nenhuma era é realmente definitiva.

Imagem indisponível