Um canal privado no Slack. Datas de listagens ainda secretas. E posições em perpétuos abertas antes do mercado reagir. 🕵️🧵 Os EUA acusam dois ex-engenheiros da Robinhood de lucrar com informações confidenciais sobre novos tokens.

Imagem indisponível

Segundo o Departamento de Justiça dos EUA, Hefu Chai e Huaisong “Jerry” Xiang sabiam quais criptoativos chegariam à Robinhood Crypto — e quando. A acusação: usaram esse conhecimento para negociar na Hyperliquid antes dos anúncios.

A suposta estratégia era simples, mas poderosa: abrir posições compradas em contratos perpétuos vinculados aos tokens e fechá-las após a listagem, quando a atenção e os preços aumentavam. Cada um teria lucrado mais de US$ 50 mil.

Imagem indisponível

Chai teria negociado antes de ao menos 10 anúncios, envolvendo tokens como MEW, MOODENG, ASTER, XPL, HYPE, ENA e AERO. Xiang é acusado de ter começado com POPCAT em março de 2025, antes de ampliar as operações.

Os dois integravam o grupo interno de “Indivíduos Cientes de Moedas”. O acesso incluía um canal restrito com o cronograma de listagens. A política da Robinhood proibia negociações em qualquer plataforma 24h antes e depois de anúncios.

Imagem indisponível

O detalhe que muda o enredo: eles não teriam comprado apenas os tokens. Teriam usado perpétuos da Hyperliquid, um mercado descentralizado de derivativos. Isso leva a discussão sobre informação privilegiada para além das corretoras tradicionais.

O caso lembra a condenação ligada à Coinbase em 2023, mas mostra como as regras de integridade precisam acompanhar os novos trilhos do mercado cripto. Transparência não é só burocracia: é o que impede que informação exclusiva vire vantagem contra quem chega depois.

Imagem indisponível

A tecnologia pode descentralizar a negociação, mas não elimina o valor de um segredo corporativo. Se a acusação se confirmar, a lição é direta: mercados cripto só amadurecem quando acesso à informação e fiscalização evoluem juntos.