O “fim da História” não chegou. 🌍🧵 A ideia de que democracia liberal, comércio e integração global levariam o mundo a uma paz duradoura perdeu muito do brilho — e a geopolítica voltou com tudo.

Imagem indisponível

Em 1992, Francis Fukuyama escreveu que, após a queda da União Soviética, a democracia liberal ocidental poderia ser o ponto final da evolução política. Parecia fazer sentido naquele breve momento de supremacia dos EUA.

Só que o mundo não seguiu uma linha reta. A ascensão da China, o peso crescente de países emergentes e a transferência de riqueza relativa do Ocidente para o Oriente mudaram o tabuleiro inteiro.

Imagem indisponível

Não é uma simples repetição das rivalidades do passado. Hoje, poder também passa por cadeias de produção, tecnologia, energia, dados, moedas, rotas comerciais e influência cultural. É disputa, mas num mundo muito mais conectado.

A China ajuda a explicar o limite da tese: incorporou mercados e comércio global sem adotar o mesmo modelo político das democracias ocidentais. Isso mostrou que liberalismo econômico e democracia não caminham obrigatoriamente juntos.

Imagem indisponível

O texto também aponta um debate incômodo: crises como a pandemia expuseram falhas de governos de vários modelos. Mais que vender um sistema como receita pronta, importa cobrar instituições eficientes, direitos e políticas públicas que alcancem todo mundo.

Talvez a grande virada seja esta: não existe mais um único centro definindo as regras do planeta. Num mundo multipolar, cooperação segue essencial — especialmente diante do clima, das pandemias e das desigualdades —, mas vai exigir mais negociação e menos arrogância.

Imagem indisponível