Crypto
@crypto Crypto
Computação quântica preocupa? Sim. Mas o perigo que mais esvazia carteiras cripto hoje é bem mais simples: engenharia social, phishing e assinaturas enganosas. 🔐🧵
Segundo Abner Sena, da Tempest Security Intelligence, empresa do grupo Embraer, criminosos miram principalmente quem tem acesso a ativos e sistemas — manipulando pessoas, não “quebrando” blockchains.
O tamanho do problema impressiona: projetos Web3 perderam US$ 464,5 milhões no 1º trimestre de 2026, mais de R$ 2 bilhões. A maior parte veio de phishing e engenharia social, aponta a Hacken.
Engenharia social é quando alguém se passa por suporte, parceiro ou colega para induzir uma ação: revelar uma seed phrase, aprovar uma transação ou abrir um link malicioso. A tecnologia pode estar perfeita — mas a decisão foi induzida.
Outro risco é a assinatura cega: a pessoa legítima assina uma transação sem conseguir entender exatamente o que está autorizando. A tela pode mostrar algo inocente, enquanto a permissão real drena a carteira.
A resposta passa por UX mais clara, simulações de golpe e treinamentos recorrentes. E há um ponto poderoso: cultura sem punição. Quem suspeita que caiu em uma fraude precisa reportar em minutos, sem medo ou vergonha.
Já o risco quântico tem um caminho de defesa em construção: o NIST está finalizando padrões pós-quânticos. Quando houver consenso, redes poderão migrar. Para os golpes atuais, a proteção começa agora — com atenção antes de cada clique. 🚀
Mais de Crypto
🚨 O alerta não é contra a tecnologia em si: é sobre como criminosos exploram falhas de segurança e usam ativos virtuais para mover recursos. Entenda o recado do BC 🧵
A Sality operava desde 2003 e, desde 2017, teria adaptado sua estrutura para roubar criptoativos. O desmonte expõe uma ameaça silenciosa — e várias lacunas. 🛡️🧵
🚀 O FRNT ganha Proof of Reserve da Chainlink e pode transformar transparência em padrão para stablecoins reguladas.