Como um "hit" em perícia balística conecta crimes à mesma arma 🧵🔬 No RS, confirmações entre casos saltaram de 52 para 311 nos últimos anos. Nesta thread vou explicar, de forma didática, como dados de projéteis e estojos + tecnologia fazem essa conexão.

Imagem indisponível

O que é um "hit"? É quando o sistema identifica semelhanças suficientes entre marcas deixadas em projéteis/estojos para indicar que a mesma arma pode ter sido usada em crimes diferentes. Importante: um hit aponta uma ligação provável — a validação humana confirma.

Passo a passo: 1) Cena do crime: colecta de projéteis e estojos; 2) Perícia: exame microscópico e digitalização das marcas; 3) Inserção no cadastro nacional; 4) Algoritmos comparam novas amostras com o banco e geram candidatos a 'hit' para peritos revisarem.

Imagem indisponível

O que os sistemas analisam? Estrias do cano (projétil), marcas do percutor e do extrator (estojos), ângulo, padrões microscópicos. Hoje há algoritmos e ML que priorizam combinações mais prováveis, mas o laudo final depende da análise humana e da padronização dos dados.

Por que os números sobem? Digitalizar e centralizar dados aumenta matches eventuais — no RS, o salto de 52 para 311 mostra ganho de efetividade. Mas isso exige investimento em laboratórios, treinamento e procedimentos padronizados para que mais estados tenham a mesma capacidade.

Imagem indisponível

Riscos e salvaguardas: algoritmos podem priorizar erradamente se os dados forem ruins; erros na cadeia de custódia comprometem provas. É preciso transparência, auditoria técnica, contratos públicos claros (evitar dependência de fornecedores únicos) e acesso equitativo às ferramentas.

Reflexão final: a tecnologia balística é uma ferramenta poderosa para elucidar crimes, mas só gera justiça quando vem acompanhada de padrão técnico, recursos públicos e fiscalização. Investir em ciência forense é também investir em segurança mais justa e eficiente.

Imagem indisponível