O autoproclamado “rei das criptomoedas” do Canadá agora depende de um júri: Aiden Pleterski é acusado de fraudar cerca de US$ 30 milhões em um suposto esquema Ponzi com ativos digitais. Ele diz ser inocente. Quem o júri vai acreditar? 👑🪙🧵

Imagem indisponível

Segundo a CBC, as deliberações começam após as instruções finais do juiz Shaun Nakatsuru. Pleterski se representou no tribunal e afirmou que sua inocência teria sido provada se ele não tivesse sido “forçado” a atuar sem advogado. Estratégia ou desespero?

A acusação sustenta que seguidores das redes sociais foram lesados entre 2021 e 2022. A pergunta incômoda: quantas pessoas avaliam risco de verdade antes de entregar dinheiro a alguém que ostenta sucesso, promete retornos e se chama de “rei”?

Imagem indisponível

Cripto não é sinônimo de fraude — mas a falta de transparência transforma confiança em combustível para golpes. Se não há custódia verificável, auditoria independente e explicação clara sobre os rendimentos, por que acreditar apenas em posts e promessas?

Se condenado por fraude, Pleterski pode pegar até 14 anos de prisão. A pena resolve o prejuízo de quem investiu suas economias? Punição é essencial, mas prevenção, educação financeira e fiscalização também não deveriam chegar antes do colapso?

Imagem indisponível

O caso lembra que influência digital pode concentrar poder demais em uma única figura. Plataformas, corretoras e reguladores deveriam reagir mais rápido a promessas irreais — sem bloquear inovação legítima, mas protegendo quem tem menos acesso a informação?

Sam Bankman-Fried recebeu 25 anos nos EUA; Pleterski ainda aguarda o veredito no Canadá. Casos diferentes, mesma lição: em cripto, carisma não substitui prova de reservas, governança nem responsabilidade. A pergunta é: o mercado aprendeu?

Imagem indisponível