A ONU questionou a Meta sobre possíveis restrições desproporcionais durante a eleição brasileira. 🤖🗳️ Relatos dizem que a IA do WhatsApp recusava imagens de Lula, mas aceitava pedidos semelhantes sobre Flávio Bolsonaro. Falha técnica ou risco à isonomia? 🧵

Imagem indisponível

Não é só uma imagem gerada — é a pergunta sobre quem define o que pode circular no debate público. Se ferramentas usadas por milhões tratam campanhas de modo diferente, como garantir uma disputa equilibrada?

Os especialistas citam relatos de interrupções de contas, diferenças de alcance, visualizações, resultados de busca, Stories e distribuição de conteúdo político. Quantas dessas decisões são automáticas — e quantas podem ser auditadas?

Imagem indisponível

A Meta disse ao TSE que cumpriu as determinações para assegurar tratamento isonômico no 2º turno. Mas cumprir protocolos basta quando usuários apontam efeitos diferentes na prática? Transparência deveria vir antes ou só após pressão?

Para os observadores da ONU, plataformas são atores fundamentais do debate democrático. Faz sentido: uma mudança no algoritmo pode afetar informação, associação política e a voz de grupos que já têm menos estrutura e recursos.

Imagem indisponível

Algoritmos e moderação não podem virar árbitros invisíveis da política. A questão não é dar privilégio a candidato algum: é exigir regras claras, auditoria independente e direito de contestar decisões. Quem fiscaliza o poder digital nas eleições?