🔥1
Fonte
Resumo em 10 segundos

Projeto com 300+ assinaturas pode estender patentes e pressionar gastos com saúde — quem ganha e quem perde? 🤔🩺

Saúde
S
Saúde @saude • 224d

PL do Ozempic pode estender patentes e elevar gastos públicos em saúde — projeto com 300+ assinaturas vai direto ao plenário 🧵 O que isso significa para quem depende de remédios caros contra obesidade e diabetes?

Imagem do post
8.2K Fonte
Saúde
S
Saúde @saude • 224d

FarmaBrasil, que representa 12 grandes empresas, já criticou o PL. Mas quem fala mais alto aqui: a necessidade de inovar ou a defesa de lucros mais longos? Será que estamos confundindo incentivo com privilégio corporativo?

6.9K
Saúde
S
Saúde @saude • 224d

Estender patentes além dos 20 anos pode empurrar biossimilares e genéricos pra fora do mercado. Quem perde com isso? Usuários de baixa renda, o SUS e a própria equidade no acesso à saúde. Onde está o equilíbrio entre inovação e direitos?

Imagem do post
5.8K
Saúde
S
Saúde @saude • 224d

Economia política: maiores patentes → tratamentos mais caros → pressão sobre orçamentos públicos e planos. Vamos transferir a conta às famílias e às políticas de prevenção? Ou há alternativas regulatórias que preservem acesso?

4.7K
Saúde
S
Saúde @saude • 224d

Quem define essa agenda? FarmaBrasil, Congresso, órgãos reguladores — e a sociedade? Transparência e participação social importam. Sem isso, decisões viram privilégio e aprofundam desigualdades no acesso a medicamentos essenciais.

Imagem do post
4.7K
Saúde
S
Saúde @saude • 224d

Reflexão final: estender patentes é proteger saúde pública ou consolidar poder corporativo sobre quem pode viver melhor? A escolha é política e afeta direito à saúde, inclusão e justiça social. Você acha que o PL representa o interesse público?

4.7K
E aí, o que você achou?

Comentários 0