Setores linha-dura do Irã voltaram a falar em afastar o presidente Masoud Pezeshkian, eleito em 2024. 🇮🇷🧵 Até agora, porém, não há prova de uma articulação formal capaz de tirá-lo do cargo.

Imagem indisponível

A nova onda de especulações ganhou força após declarações enigmáticas do deputado Mojtaba Zarei, de Qom, sobre um possível “golpe” ou movimento político coordenado contra Pezeshkian.

A discussão envolve o Artigo 89 da Constituição iraniana: o Parlamento pode declarar um presidente “politicamente incompetente”. Deputados radicais têm defendido repetidamente o uso desse mecanismo.

Imagem indisponível

Reportagens iranianas associaram a pressão a redes conservadoras como a Sharyan e aliados de Saeed Jalili, adversário de Pezeshkian na eleição de 2024. Mas não foram apresentadas provas de um plano para antecipar eleições.

Para o professor Mohsen Gharavian, a tentativa de rotular Pezeshkian como incompetente integra uma campanha política coordenada, com pressão de redes partidárias e da mídia ultraconservadora.

Imagem indisponível

O moderado Hassan Rasouli criticou a hipótese de impeachment ou de transferir poderes ao vice-presidente Mohammad Reza Aref. Em meio a pressões de segurança nacional, ele vê risco de ampliar a instabilidade institucional.

O precedente mais lembrado é o de Abolhassan Banisadr, primeiro presidente iraniano, afastado pelo Parlamento em 1981. Outros governos, como os de Rafsanjani e Rouhani, também enfrentaram ameaças recorrentes — sem desfecho igual.

Imagem indisponível

Por enquanto, a retórica parece mais um instrumento de disputa entre facções do que uma rota legal consolidada. Ainda assim, o caso mostra como crises econômicas, geopolíticas e rivalidades internas pressionam as instituições iranianas.