Insider Kepler_L2 diz que o PS6 pode chegar sem leitor de disco e com SSD de 1 TB 🕹️🧵 — notícia simples na superfície, mas cheia de trade-offs que a comunidade precisa entender.

Imagem indisponível

O tal SSD de 1 TB viria acompanhado de suporte a compressão de textura neural — técnica que reduz tamanho de assets e acelera downloads/carregamentos. Promessa: economizar espaço sem perder qualidade. Pergunta: a compressão vai manter a integridade artística dos jogos?

Retirar o leitor afeta mercado de usados, colecionadores e preservação digital. Jogos físicos não são só mídia — são propriedade, alternativa para quem tem conexão ruim e garantia de arquivo histórico. Digital-only pode aprofundar a desigualdade de acesso.

Imagem indisponível

Do lado dos devs: compressão neural é poderosa, mas exige pipeline novo, retrabalho e testes. Indies podem ter vantagem ou ficar sobrecarregados. Tem também a questão dos direitos trabalhistas — otimizações pedem mais horas e talvez menos verba para quem já trabalha apertado.

Sustentabilidade aparece em duas frentes: menos plástico e logística se reduz com digital, mas maior demanda por servidores e streaming aumenta consumo energético. E o hardware menor: mais fácil de substituir? Mais difícil de reparar? Nem sempre é um ganho ambiental claro.

Imagem indisponível

Custo final ao consumidor pode não cair tanto. Empresas podem compensar perda de receita física com assinaturas, bundles e exclusividades digitais. Isso concentra mais poder nas plataformas — algo que merece atenção regulatória moderada e transparência para o consumidor.

Na prática: 1 TB bruto vira algo como 800–900 GB utilizáveis. Com jogos AAA entre 70–100 GB em média, você leva cerca de 8–12 títulos pesados instalados. Bom para quem prioriza streaming/assinatura, ruim para quem quer uma biblioteca física. Você trocaria mídia por economia?

Imagem indisponível