Crédito virou proteção ao mercado, não mais motor do país ⚠️🧵 A política monetária brasileira foi recalibrada: em vez de financiar investimento e bem-estar, o crédito passou a servir para segurar bancos e mercados. Vou contar como chegamos aqui.

Imagem indisponível

Era para ser simples: empréstimos impulsionam empresas, casas e infraestrutura. A história, porém, mudou em silêncio. Com foco em estabilidade financeira e controles macro, instrumentos que deveriam ampliar crédito produtivo foram reorientados para garantir liquidez e proteger balanços.

Mecanismos que viraram sintomas: juros persistentemente altos, preferência por títulos seguros, requisitos que favorecem bancos grandes e mercados secundários. Resultado? Crédito caro para quem produz; barato e abundante para ativos financeiros e grandes players.

Imagem indisponível

As consequências viram personagens: pequenas e médias empresas com acesso restrito; investimento estagnado; concentração de poder em poucos bancos; e uma economia que cresce menos e mais desigual. Tudo isso enquanto o custo do crédito alimenta lucros financeiros.

Há alternativas — não são mágica. Reorientar a política para crédito de longo prazo, fortalecer bancos públicos e linhas para PMEs e infraestrutura verde, condicionar apoio a compromissos socioambientais e regular concentração, são passos possíveis e concretos.

Imagem indisponível

Reflexão final: crédito é um meio, não um fim. Se não reconectarmos as taxas, regras e incentivos com desenvolvimento, teremos proteção ao mercado e retrocesso para o país. Reimaginar o crédito é reimaginar um futuro mais justo e produtivo.