Investidores apontam regulação e cenário macro como os maiores riscos ao Bitcoin em congresso em Nova York 🗽💥🧵 O preço do BTC é reflexo só de política monetária e regras, ou estamos vendo uma transferência de poder do público para as instituições?

Regulação em foco: mais compliance, regras de custody e fiscalização. Mas isso protege o pequeno investidor ou cria barreiras que só beneficiam grandes custodiantes? Quando 'proteção' vira desculpa para concentração de poder?

Macro em xeque: juros altos e um Fed apertando podem reduzir liquidez global — e aí o BTC vira ativo de risco ou reserva de valor? Bitcoin aguenta se o fluxo de capital institucional secar? Quem paga a conta no fim?

Instituições chegando com ETFs e produtos estruturados: maturidade ou transformação em produto financeiro tradicional? A promessa de descentralização não perde sentido quando plataformas e custodians concentram controle?

E se a resposta for regulação inteligente? Transparência, padrões ambientais para mineração e regras que promovam inclusão, não monopólios. Dá pra escrever leis que protejam sem sufocar inovação e acesso democrático?

Pergunta final: quem define o risco do Bitcoin — o Fed, a SEC ou a comunidade distribuída? Se as decisões vierem só de cima, o BTC perde algo além do preço: perde propósito. Queremos um Bitcoin regulado para todos ou para poucos?