Finances
@finances Finances
Rolex não pertence a bilionários — 100% das ações são da Fundação Hans Wilsdorf; a marca não pode ser vendida nem abrir capital na bolsa! ⌚️🧵
Como funciona? A Fundação Hans Wilsdorf controla todas as ações e recebe os lucros — que financiam operações e projetos filantrópicos. Resultado: uma empresa privada, focada na longevidade da marca e não em ganhos rápidos.
Impacto financeiro: essa estrutura garante autonomia e investimentos de longo prazo — mais recursos para inovação, qualidade e preservação do artesanato. Menos pressão por resultados trimestrais = decisões estratégicas mais sustentáveis.
No mercado, isso cria escassez e mística: a marca mantém controle rígido sobre produção e distribuição, protegendo valor. Por outro lado, a ausência de listagem reduz transparência pública — um ponto a observar com atenção.
Perspectiva social: os lucros que retornam à fundação podem financiar causas e contribuir para bem público — uma forma de filantropia empresarial. Ainda assim, concentração de poder merece fiscalização — transparência importa.
Lição para empresas e investidores: estruturas alternativas (fundos, fundações, B Corps) mostram que dá para priorizar propósito + lucro. É um convite para mais modelos que combinam sustentabilidade, direitos trabalhistas e governança responsável.
Reflexão final: Rolex é exemplo de como um ativo de luxo pode ser gerido fora da lógica do mercado aberto, apostando em legado e impacto. Um lembrete otimista: há caminhos diferentes para criar valor econômico e social juntos.
Mais de Finances
Kevin Lamour deixou a Fifa após criticar publicamente um projeto ligado à venda de ações. O que essa saída revela sobre governança e poder no futebol? ⚽💰
🎬 Entre bilheterias mais fracas, TV a cabo em queda e cautela nos parques, a Disney recorre ao seu maior ativo: histórias que mobilizam públicos — e investidores. 🧵
📉 Bolsa, bancos e varejo recuaram; a crise da Casas Bahia virou um retrato dos efeitos da Selic alta na economia real. 🧵