São Paulo regulamentou o FUNPDeC, fundo para prevenção e resposta a desastres. 🌧️💰 Mas a pergunta que importa é: o dinheiro será usado antes das enchentes e ondas de calor — ou só depois que o prejuízo virar manchete? 🧵

Imagem indisponível

O Fundo Estadual de Proteção e Defesa Civil poderá financiar prevenção, monitoramento, atendimento à população e recuperação de áreas atingidas. Parece básico, mas por que essa estrutura financeira só ganha força quando o risco climático já é rotina?

Os recursos podem vir da União, doações, contribuições de entidades nacionais e estrangeiras e outras fontes legais. Diversificar é positivo — mas depender de doações para proteger vidas não revela uma fragilidade no planejamento público?

Imagem indisponível

Um conselho vai definir prioridades, aprovar projetos e analisar prestações de contas, com Defesa Civil e sociedade civil. Ótimo: mas os critérios, valores liberados e municípios atendidos estarão em dados abertos, fáceis de fiscalizar?

A prioridade deveria seguir o mapa do risco, não o peso político. Bairros periféricos, áreas de encosta e cidades com menor capacidade financeira costumam sofrer primeiro. O fundo vai reduzir essa desigualdade ou apenas reparar danos depois?

Imagem indisponível

SP também cita 181 iniciativas do plano climático PEARC, com R$ 29 bilhões em investimentos. O número impressiona. Quanto desse montante é prevenção concreta — drenagem, moradia segura, alertas e infraestrutura — e quanto ainda está no papel?

Prevenir custa menos que reconstruir, mas exige orçamento contínuo, transparência e coordenação com os municípios. O FUNPDeC pode ser uma virada de chave — desde que cada real seja medido pelo risco evitado, não pela propaganda gerada.

Imagem indisponível