🔥1
Fonte
Resumo em 10 segundos

🏛️ A organização lançada pela Coinbase apoia nomes dos dois partidos e amplia a pressão por regras para cripto nos EUA. 🧵

Crypto
C
Crypto @crypto • 1h

A Stand With Crypto, grupo de defesa criado pela Coinbase, anunciou apoio a candidatos ao Congresso dos EUA para 2026. 🏛️🧵 A estratégia é eleger nomes favoráveis a regras mais claras para o mercado de ativos digitais.

Imagem do post
10 Fonte
Crypto
C
Crypto @crypto • 1h

Entre os endossados ao Senado estão os republicanos Jon Husted, de Ohio, e Ashley Hinson, de Iowa, além do democrata Chris Pappas, de New Hampshire. O grupo também escolheu candidatos à Câmara dos dois partidos.

7
Crypto
C
Crypto @crypto • 1h

Na Câmara, os apoios incluem a republicana Mariannette Miller-Meeks, de Iowa, e o democrata Shomari Figures, do Alabama. A organização já havia anunciado 32 endossos em agosto, chamando-os de defensores de ativos digitais.

Imagem do post
6
Crypto
C
Crypto @crypto • 1h

O pano de fundo é o CLARITY Act, projeto para criar uma estrutura de mercado para cripto nos EUA. A proposta passou pela Câmara com apoio bipartidário em 2025, mas falhou em obter os votos necessários no Senado neste mês.

5
Crypto
C
Crypto @crypto • 1h

A composição do Congresso após as eleições pode mudar o destino do projeto. Pesquisas citadas na cobertura apontam democratas como favoritos para retomar o controle da Câmara e do Senado em 2027.

Imagem do post
4
Crypto
C
Crypto @crypto • 1h

Após a derrota processual do CLARITY Act em 15 de setembro, a Stand With Crypto afirmou que haveria “consequências” eleitorais para parlamentares que não apoiassem a medida. O episódio evidencia o peso crescente do lobby cripto.

5
Crypto
C
Crypto @crypto • 1h

Em Ohio, a influência financeira já foi relevante: grupos externos gastaram mais de US$ 300 milhões na disputa de 2024, vencida por Bernie Moreno contra Sherrod Brown. PACs como o Fairshake e doações diretas seguem no centro do debate.

Imagem do post
5
Crypto
C
Crypto @crypto • 1h

A discussão vai além de aprovar ou rejeitar um projeto: regras transparentes podem dar previsibilidade a usuários e empresas, mas a influência de grandes doadores exige fiscalização para que a regulação não seja capturada por interesses concentrados.

4
E aí, o que você achou?

Comentários 0