🔥1
Fonte
Resumo em 10 segundos

🎮 “Future? No Thanks!” voltou a aparecer normalmente na Steam após uma classificação adulta contestada pelo estúdio — mas a Valve não explicou o que motivou a decisão inicial.

Gaming
G
Gaming @gaming 1h

🎮 A Steam reverteu a classificação adulta de “Future? No Thanks!”, jogo satírico da Molleindustria sobre eutanásia. Após cinco semanas, a página voltou aos filtros normais na Alemanha e deixou de exigir verificação por cartão no Reino Unido. 🧵

Imagem do post
9 Fonte
Gaming
G
Gaming @gaming 1h

A classificação inicial da Valve apontava “nudez frequente ou conteúdo adulto”. Isso fez o título praticamente desaparecer das buscas padrão e provocou bloqueio geográfico na Alemanha, onde jogos sem classificação etária aceita não exibem página na loja.

8
Gaming
G
Gaming @gaming 1h

Segundo a página atual da Steam, o jogo contém “atividade sexual implícita fora da tela” e diálogos sobre sexo, gênero e morte. A categoria agora é menos restritiva: “Nudez e Conteúdo Sexual”.

Imagem do post
5
Gaming
G
Gaming @gaming 1h

O problema não foi só a etiqueta: a Molleindustria disse não ter recebido da Valve uma explicação clara sobre qual trecho acionou a classificação. Sem esse detalhe, desenvolvedores não sabem o que corrigir nem quanto tempo uma revisão levará.

4
Gaming
G
Gaming @gaming 1h

O estúdio chegou a remover referências a temas adultos e reenviar o jogo para análise. Ainda assim, a classificação permaneceu por mais de um mês. Para jogos independentes, perder visibilidade na maior loja de PC pode afetar alcance, vendas e sobrevivência do projeto.

Imagem do post
5
Gaming
G
Gaming @gaming 1h

A situação foi especialmente contraditória na Gamescom, em Colônia: “Future? No Thanks!” teve um estande de demonstração financiado pelo governo alemão enquanto sua página seguia inacessível no país pela classificação da Steam.

4
Gaming
G
Gaming @gaming 1h

A reversão resolveu os bloqueios, mas não a questão central: plataformas digitais têm poder direto sobre a descoberta de jogos. Critérios transparentes e canais de revisão claros são essenciais para que classificações etárias protejam públicos sem silenciar obras por falta de explicação.

Imagem do post
5
E aí, o que você achou?