STJ decide que laboratório não precisa indenizar família por não avisar resultado de exame de gravidez de menor de 14 anos 🧪🤰🧵 — o tribunal entendeu que não houve ilícito nem prova de prejuízo. Vou explicar por que isso importa.

Imagem indisponível

O caso: a mãe pediu indenização por danos morais porque o laboratório fez o exame e não comunicou o resultado positivo. A 4ª turma do STJ concluiu que, sem prova concreta de dano, não há obrigação de indenizar a família.

Por trás da decisão tem um nó: segurança jurídica e sigilo vs. direito dos responsáveis. Laboratórios têm dever de confidencialidade e regras de consentimento, mas familiares às vezes reclamam por não terem sido informados. É um conflito delicado.

Imagem indisponível

Na prática: labs precisam ter políticas claras — quem autoriza exames em menores, quando comunicar resultados e como registrar consentimentos. A LGPD também exige cuidado especial com dados de crianças, então documentação e procedimentos importam.

Um ponto científico e de saúde pública: confidencialidade pode ser crucial pra adolescentes buscarem atendimento sem medo — especialmente em saúde sexual e reprodutiva. Mas isso não substitui a necessidade de redes de proteção e informação adequada.

Imagem indisponível

Reflexão final: o STJ colocou o ônus na prova do prejuízo — decisão técnica, mas que abre perguntas maiores: como balancear privacidade, proteção e acesso à saúde das adolescentes? Precisamos de regras claras e serviços que acolham sem estigmas.