UFRJ, UFBA e USP iniciaram uma investigação crucial: ampliar consultas, exames e cirurgias especializadas no SUS está, de fato, reduzindo desigualdades? 🏥🔎🧵

Imagem indisponível

O estudo acompanha o Programa Agora Tem Especialistas e sua segunda nota técnica. A pergunta vai além de “quantos atendimentos foram feitos”: quem consegue acessar, onde vive e quanto tempo espera?

Atenção especializada é onde muitas pessoas encontram o maior gargalo do SUS: consulta com cardiologista, exame diagnóstico, cirurgia, tratamento contínuo. Fila não é só um número — pode significar dor, agravamento e perda de renda.

Imagem indisponível

Ligia Bahia, da UFRJ, resumiu o ponto central: o objeto da pesquisa é o sistema de saúde inteiro. Não adianta acelerar uma etapa se isso desorganiza outra ou mantém barreiras para quem mais precisa.

Um foco sensível é o uso de prestadores privados para enfrentar filas. Parcerias podem aliviar demandas urgentes, mas a nota técnica alerta para o risco de dependência estrutural do setor privado — e seus efeitos sobre a rede pública.

Imagem indisponível

A questão não é tratar público e privado como rivais abstratos. É exigir transparência: qual serviço é contratado, por qual preço, com que qualidade e com quais impactos na capacidade permanente do SUS de atender a população?

Como destacou o reitor Roberto Medronho, avaliar uma política não é enfraquecê-la. É corrigir rotas. Sucesso não pode ser medido apenas em procedimentos: precisa aparecer na redução das desigualdades e no cuidado que chega a tempo.

Imagem indisponível

A pesquisa coloca uma régua necessária para a saúde pública: expandir acesso é essencial, mas acesso justo, contínuo e sustentado por uma rede pública forte é o que transforma números em direito à saúde.