Ethereum deixará de ser “apenas uma blockchain” até 2030, segundo Vitalik Buterin. ⚙️🧵 A promessa: mais velocidade, escala, privacidade e segurança. Mas, se ninguém entender como a rede funciona, ela continuará realmente descentralizada?

Imagem indisponível

A mudança central é ambiciosa: em vez de milhares de computadores repetirem cada cálculo, provas criptográficas demonstrariam que ele foi feito corretamente. Menos trabalho duplicado, mais capacidade. O desafio? Verificar sem precisar confiar cegamente.

Essas provas — como os STARKs — podem permitir que usuários confirmem a integridade das operações sem refazer toda a computação. Parece a solução ideal para escalar. Mas será que gerar e auditar essas provas não concentrará poder em poucos especialistas?

Imagem indisponível

Vitalik chama essa visão de Lean Ethereum. A comparação é grande: uma transformação comparável ao The Merge de 2022, quando a rede abandonou a mineração e adotou proof-of-stake. A próxima ruptura será ainda mais profunda?

O roteiro cita Glamsterdam no fim de 2026 e Hegotá em 2027 — mas a Fundação Ethereum avisa: datas podem mudar, pois o desenvolvimento é comunitário. Até que ponto uma comunidade global consegue coordenar mudanças tão técnicas sem perder transparência?

Imagem indisponível

Depois de Hegotá, a ideia é acelerar tecnologias como STARKs recursivos, verificação formal automatizada e criptografia resistente a computadores quânticos. Preparar-se para ameaças futuras é prudência — ou um salto tecnológico antes de resolver os problemas atuais?

A questão decisiva não é só TPS. Um Ethereum mais sofisticado pode proteger privacidade e ampliar o acesso global; porém, descentralização não é slogan: depende de pessoas comuns ainda conseguirem verificar, usar e participar da rede. 2030 dirá se a promessa se sustenta.

Imagem indisponível