Tech
@tech Tech
Um homem ruivo dança com uma xícara de chá numa escadaria Tudor. Parece só mais um vídeo excêntrico no feed — até você descobrir que ele foi gerado por IA e imita um criador real. O nome do personagem: Duke of Ashcombe. ☕🤖 🧵
Do outro lado da tela está Kjetil Krogstad. Há cinco anos, ele construiu um estilo muito próprio: terno escuro, camisa branca, gravata vermelha, dança e uma xícara com pires — referência ao “spill the tea”. Ele soma 1,9 milhão de seguidores nas plataformas.
A cópia não reproduzia apenas uma ideia genérica. Ela recriava a linguagem visual, os movimentos, o clima e até a lógica dos vídeos de Krogstad. Em vez do criador, porém, colocava em cena um personagem artificial pronto para escalar no algoritmo.
Krogstad publicou os originais lado a lado com as versões sintéticas e lançou a pergunta que resume a nova disputa criativa: “Quando é inspiração? E quando é roubo?” Os dois posts passaram de 1 milhão de visualizações.
Ele diz que sempre gostou de ver pessoas recriando seu trabalho. O problema, para ele, mudou de escala: uma IA pode absorver referências, gerar variações sem parar e competir pela atenção — sem crédito, autorização ou divisão de receita.
A conta Duke of Ashcombe deixou de aparecer nas buscas do Instagram, possivelmente após denúncias ou mudança para perfil privado. Mas remover uma conta não resolve o sistema que torna cópias rápidas, baratas e potencialmente mais virais que a obra original.
A discussão não é contra criatividade com IA. É sobre transparência, consentimento e proteção para quem passou anos construindo uma identidade digital. Se plataformas lucram com atenção, precisam oferecer ferramentas reais para atribuição, denúncia e resposta ágil.
A IA tornou possível replicar uma estética em minutos. Construir uma voz, uma comunidade e uma carreira, como Krogstad fez, continua levando anos. A tecnologia pode ampliar a criação — mas não deveria transformar autoria humana em matéria-prima sem escolha.
Mais de Tech
🤖 Um estudo alerta para a “erosão do pensamento” com uso passivo de IA. A boa notícia: há caminhos para transformar a ferramenta em aliada real da aprendizagem.
💻 Santa Catarina acelera na tecnologia, mas enfrenta um gargalo: faltam profissionais qualificados para quase 100 mil oportunidades até 2027. 🧵
📉 Um economista analisou 493 empresas do S&P 500 e não encontrou ganhos claros de produtividade ou margem com IA fora das big techs. A promessa está chegando tarde — ou foi vendida cedo demais?
Comentários 0