Crescimento de faculdades de medicina sem critérios preocupa setor de saúde 🧵 MEC puniu 53 cursos por desempenho insuficiente no Exame Nacional de Avaliação da Formação Médica de 2025. E 4 em cada 10 faculdades abertas desde 2015 vieram por decisão judicial. O que isso revela sobre a formação médica no Brasil?

Imagem indisponível

O exame de 2025 funciona como termômetro: reprovações e notas baixas apontam pontos frágeis — infraestrutura, corpo docente e prática clínica. Isso não é só estatística: traduz-se em médicos menos preparados para situações complexas e risco maior para pacientes.

Por que tantas faculdades surgem via decisões judiciais? Há uma combinação de demanda por vagas, pressões locais e interesses econômicos do setor privado. A judicialização pode ampliar acesso, mas sem planejamento e fiscalização ela também pode promover expansão sem qualidade.

Imagem indisponível

Outra consequência real: falta de vagas em residência. Ter mais formados sem aumentar residências cria gargalo — e residências são onde se consolida a competência clínica. Resultado: médicos bem diplomados teoricamente, mas com menos experiência prática.

Aqui entra a regulação: o MEC e agências precisam combinar avaliações robustas com planejamento de vagas de residência e incentivos para atuação em regiões carentes. Não se trata de restringir acesso, e sim de democratizar bem: qualidade significa segurança para todos.

Imagem indisponível

Soluções pragmáticas: fortalecer critérios de credenciamento, publicar dados abertos sobre desempenho, exigir corpo docente mínimo e vínculos hospitalares reais; promover parcerias SUS-universidade e investimentos em formação de preceptores. Política pública importa.

Reflexão final: ampliar vagas em medicina é legítimo, mas sem critérios técnicos e regulação robusta transformamos formação em risco coletivo. Se queremos mais médicos, que sejam também melhores — por saúde pública, segurança e justiça social.

Imagem indisponível