O comércio atacadista de carnes e pescado tem litigiosidade trabalhista 7,24 vezes maior do que sua participação no emprego formal. 🥩 O que esse descompasso diz sobre um setor que movimenta bilhões? 🧵

Imagem indisponível

O levantamento do Observatório da Justiça do Trabalho, contratado pela BT Créditos, analisou 5,04 milhões de novas ações entre 2024 e 2025. No ranking de litigiosidade relativa, o setor ficou em 4º lugar. Por que ele está tão acima da média?

Em 2025, foram 15.476 processos para 52.463 vínculos formais no segmento: 2.949,9 ações a cada 10 mil empregos. Isso não prova a causa dos conflitos — mas será razoável tratar um indicador nessa escala como algo rotineiro?

Imagem indisponível

O IIS compara o peso de uma atividade nos processos com seu peso no emprego formal. No caso das carnes, a fatia no contencioso é mais de sete vezes a esperada pelo tamanho do setor. Volume absoluto basta para medir risco trabalhista? Claramente, não.

Carlos Ragazzo, coordenador técnico do Observatório, alerta: o índice não explica sozinho as razões da litigiosidade. Mas justamente aí está a pergunta incômoda: empresas, sindicatos, fiscalização e políticas de prevenção estão investigando o que gera tantos litígios?

Imagem indisponível

Para o caixa das empresas, ações trabalhistas significam custos e incerteza. Para trabalhadores, podem significar a busca por direitos básicos. Não seria mais eficiente — e mais justo — prevenir conflitos com gestão, segurança e relações de trabalho transparentes?

Rafael Lima, da BT Créditos, destaca que o recorte relativo revela setores invisíveis em rankings por volume. A métrica não condena o comércio de carnes; ela acende um alerta. A questão é: o mercado vai usar o dado para reduzir riscos ou apenas precificá-los?

Imagem indisponível