A redução da maioridade penal voltou forte ao debate eleitoral 👀🧵 Mesmo no menor nível desde 2003, 79% dos brasileiros dizem apoiar baixar a idade de 18 para 16 anos, segundo o Datafolha.

Imagem indisponível

Mas tem uma nuance importante: entre quem apoia a mudança, cresceu o grupo que quer aplicá-la só a crimes específicos. Hoje, 39% defendem esse recorte — o maior percentual da série histórica.

Ainda há 61% que defendem a redução para qualquer tipo de crime. Só que a distância entre as duas posições caiu para 22 pontos. Em 2015, essa diferença era de 48 pontos. Ou seja: o debate ficou bem menos uniforme.

Imagem indisponível

Lula entrou nessa discussão com uma mudança relevante de posição: disse ser favorável à redução em casos de “todo e qualquer crime hediondo”. É uma inflexão histórica para ele e para o PT.

No Congresso, essa pauta não é nova nem um pouco. Desde a Constituição de 1988, foram mais de 50 projetos para fixar a maioridade em 16 anos. A maioria, defendida por parlamentares de direita, acabou arquivada após anos parada.

Imagem indisponível

O ponto central é que reduzir a idade exige mudar a Constituição — não é uma canetada. E, na prática, a discussão também envolve o que acontece depois: sistema socioeducativo, prevenção, escola, assistência e combate ao recrutamento por facções.

Segurança pública não se resolve com slogan. Responsabilização por crimes graves é um debate legítimo, mas políticas para juventude precisam evitar que a resposta do Estado seja só encarceramento — especialmente para quem já vive mais exposto à violência.

Imagem indisponível

Os dados mostram um país ainda majoritariamente favorável à redução, mas cada vez mais atento aos limites dessa medida. A pergunta que fica: punir mais cedo muda o ciclo da violência ou só antecipa um sistema que já falha?