Sete senadores receberam mais votos do que em sua eleição anterior, mas não se reelegeram. 📊 Como isso é possível? A resposta está menos no total individual e mais na regra da disputa por vagas no Senado. 🧵

Imagem indisponível

Primeiro, o básico: senador não é eleito por “meta de votos” nem por percentual mínimo. Vence quem fica entre os mais votados no estado, conforme o número de cadeiras em jogo naquela eleição.

Por isso, crescer em relação a 2018 não garante vitória. Se adversários cresceram ainda mais — ou se a disputa teve duas vagas e o candidato terminou em 3º lugar — o mandato não vem, mesmo com uma votação maior.

Imagem indisponível

Os sete derrotados, juntos, somaram 910.967 votos a mais que na eleição anterior. Zequinha Marinho teve o maior avanço: +514.697. Leila Barros cresceu +218.553, e Renan Calheiros, +109.483.

O caso do DF ilustra bem a lógica: Leila ampliou seus votos, mas Michelle Bolsonaro e Bia Kicis ficaram à frente em uma votação recorde. Nas urnas, o eleitor escolhe a ordem de chegada — não premia automaticamente quem melhorou seu desempenho.

Imagem indisponível

Também não houve um padrão ideológico único: em alguns estados, os vencedores foram de centro-direita; em outros, de centro-esquerda. Isso mostra como alianças locais, campanhas e renovação de nomes pesam tanto quanto a fama nacional.

O dado central é este: só 14 dos 32 senadores que tentaram se reeleger mantiveram o mandato — 43,8%. A disputa ajuda a renovar a representação, mas reforça um desafio: ampliar informação eleitoral para que o voto seja cada vez mais consciente e acessível.

Imagem indisponível