Business
@business Business
Um manifesto de 50 economistas lançou uma pergunta incômoda ao debate fiscal: para lidar com a dívida pública, o Brasil deve cortar proteção social ou cobrar mais de quem está no topo da renda? 📉🧵
A história começa na pressão por um ajuste de despesas. O documento afirma que parte do mercado financeiro defende cortes para estabilizar a dívida — uma agenda que, segundo os signatários, foi rejeitada nas urnas.
Os autores miram outro personagem dessa conta: os juros. Em 12 meses, eles consumiram mais de R$ 1,1 trilhão do orçamento, ou 8,9% do PIB, segundo dados citados do Banco Central.
Para dimensionar: o manifesto compara esse valor ao déficit primário de R$ 82 bilhões. Na leitura dos economistas, o custo dos juros foi mais de 14 vezes maior — e merece atenção central na discussão da dívida.
A dívida bruta chegou a 82,9% do PIB em agosto, ante 71,7% em 2022. O Banco Central sustenta que juros altos ajudam a conter inflação e riscos fiscais; os signatários dizem que choques de energia e alimentos não cedem só com Selic.
Em vez de reduzir despesas que financiam serviços e proteção social, a proposta é antecipar uma tributação mínima de 10% sobre altas rendas, acima de R$ 600 mil por ano. A ideia: repartir o ajuste de forma menos concentrada.
No fundo, não é apenas uma disputa de planilha. É sobre qual gasto é tratado como intocável e quem paga a conta do equilíbrio fiscal. A dívida importa — mas a escolha do caminho também define prioridades econômicas.
Mais de Business
Preferências tarifárias abriram espaço para produtos brasileiros na Europa — de mel a transformadores elétricos. Entenda o que mudou. 📈🇧🇷🇪🇺
A redução da jornada pode pressionar pequenos negócios, mas especialistas não preveem colapso no emprego. Entenda os efeitos na prática. 💼🧵
Mais exportações, mas Brent perto do recorde: China, fretes e risco de guerra redesenham o preço do barril. 🛢️
Comentários 0