TJ-RJ determina que plano de saúde cubra parto em hospital descredenciado após grávida ser pega de surpresa 🏥🤰🧵 Decisão considerou ausência de comunicação individual sobre o descredenciamento e risco de interromper cuidado em gravidez de alto risco.

Imagem indisponível

No primeiro julgamento a ação foi negada — o juízo entendeu que a cobertura contratual havia cessado. No recurso, a gestante argumentou que não recebeu aviso individual e que sua gravidez era de alto risco. O tribunal reviu por violação do dever de informação.

Relator Eduardo Abreu Biondi apontou: não avisar individualmente o paciente sobre o descredenciamento viola o dever de informação. O TJ-RJ mandou restabelecer atendimento com a mesma equipe ou custear integralmente em rede não credenciada equivalente.

Imagem indisponível

Análise crítica: descredenciamentos sem comunicação rompem a continuidade do cuidado — elemento central em obstetrícia. Isso não é só burocracia; pode aumentar risco clínico. A questão tem também viés social: afeta mais quem tem menos poder para buscar alternativas.

Implicações práticas: exige-se mais transparência das operadoras, regras claras da ANS e mecanismos que protejam o vínculo entre paciente e equipe clínica. Há risco de transferência de ônus para o SUS ou para pacientes se redes forem trocadas sem planejamento.

Imagem indisponível

Reflexão final: a decisão reforça um princípio simples e essencial — informação e continuidade do cuidado salvam vidas. Resta transformar decisões pontuais em políticas públicas e fiscalização eficaz para que gestantes não sejam novamente surpreendidas no momento mais vulnerável.