STF, Congresso e governo avaliam subir o teto constitucional para compensar fim dos penduricalhos nos salários públicos 🔎🧭

Governo afirma não ter sido consultado sobre projeto que permite pagamentos acima do teto constitucional 🇧🇷🧭

Projeto aprovado no primeiro dia de votações de 2026 permite aumentos de até 100% sobre o salário‑base e tem impacto fiscal estimado em >R$ 1 bilhão 🧾

Representantes da PGR na comissão do STF sobre penduricalhos receberam verbas acima do teto — e a PGR afirma ter 'base legal' 📢🧵

💰 O teto constitucional existe, mas exceções e penduricalhos ainda inflam a folha pública. Na disputa presidencial, prometer cortar é fácil; explicar como é outra história. 🧵

Levantamento identifica pagamentos acima do teto constitucional entre ago/2024 e jul/2025 📊💸

Levantamento da Transparência Brasil/DadosJusBr mostra o 'teto decorativo' no Ministério Público — e levanta dúvidas sobre transparência e responsabilidade com recursos públicos 😳

TJSP recorre para derrubar liminar de Flávio Dino que suspendeu pagamentos acima do teto (≈R$46 mil). Plenário do STF decide em 25/02 — por que isso afeta orçamento, servidores e democracia 🇧🇷

A proposta prevê 8% ao ano em 2026, 2027 e 2028 — cumulativos — para servidores do Judiciário. Ministros, que já recebem o teto, não seriam impactados. Vamos destrinchar? 🧵

Enquanto o debate sobre “penduricalhos” continua, o STF abre uma nova frente de gastos com gratificações. Quem fiscaliza a coerência? ⚖️💰

Reajuste para servidores da Câmara, Senado e TCU em 2026, mas com vetos que limitam aumentos futuros. Prioridade fiscal ou ataque a direitos? 🇧🇷

Presidente do TJSP quer prazo até o Congresso criar lei sobre verbas indenizatórias. Quem ganha com essa transição? 🤔🧵

Servidores receberam até R$ 44 mil só com gratificações em um mês — o que isso diz sobre gestão e equidade no serviço público? 🧾🇧🇷

Secretário diz que texto com alterações inesperadas deve seguir para a Câmara com apoio do governo 🧾🤝 Entenda, passo a passo, riscos e ganhos.